澳门博彩官网

 更新时间:2018年11月29日 11:33:09   作者:elarity   我要评论

在PHP中,序列化用于存储或传递 PHP 的值的过程中,同时不丢失其类型和结构。本文讲述PHP序列化的四种方案,感兴趣的可以了解一下

一、PHP 序列化变量的 4 种方法

序列化是将变量转换为可保存或传输的字符串的过程;反序列化就是在适当的时候把这个字符串再转化成原来的变量使用。这两个过程结合起来,可以轻松地存储和传输数据,使程序更具维护性。

1. serialize和unserialize函数

这两个是序列化和反序列化PHP中数据的常用函数。

$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化数组
$s = serialize($a);
echo $s;
//输出结果:a:3:{s:1:"a";s:5:"Apple";s:1:"b";s:6:"banana";s:1:"c";s:7:"Coconut";}
echo '<br /><br />';
//反序列化
$o = unserialize($s);
print_r($o);

当数组值包含如双引号、单引号或冒号等字符时,它们被反序列化后,可能会出现问题。为了克服这个问题,一个巧妙的技巧是使用base64_encode和base64_decode。

$obj = array();
//序列化
$s = base64_encode(serialize($obj)); 
//反序列化
$original = unserialize(base64_decode($s)); 

但是base64编码将增加字符串的长度。为了克服这个问题,可以和gzcompress一起使用。

//定义一个用来序列化对象的函数
function my_serialize( $obj ) 
{ 
  return base64_encode(gzcompress(serialize($obj))); 
} 
//反序列化
function my_unserialize($txt) 
{ 
  return unserialize(gzuncompress(base64_decode($txt))); 
} 

2. json_encode 和 json_decode

使用JSON格式序列化和反序列化是一个不错的选择:

  • 使用json_encode和json_decode格式输出要serialize和unserialize格式快得多。
  • JSON格式是可读的。
  • JSON格式比serialize返回数据结果小。
  • JSON格式是开放的、可移植的。其他语言也可以使用它。
$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化数组
$s = json_encode($a);
echo $s;
//输出结果:{"a":"Apple","b":"banana","c":"Coconut"}
echo '<br /><br />';
//反序列化
$o = json_decode($s);

在上面的例子中,json_encode输出长度比上个例子中serialize输出长度显然要短。

3. var_export 和 eval

var_export 函数把变量作为一个字符串输出;eval把字符串当成PHP代码来执行,反序列化得到最初变量的内容。

$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化数组
$s = var_export($a , true);
echo $s;
//输出结果: array ( 'a' => 'Apple', 'b' => 'banana', 'c' => 'Coconut', )
echo '<br /><br />';
//反序列化
eval('$my_var=' . $s . ';');
print_r($my_var);

4. wddx_serialize_value 和 wddx deserialize

wddx_serialize_value函数可以序列化数组变量,并以XML字符串形式输出。

$a = array('a' => 'Apple' ,'b' => 'banana' , 'c' => 'Coconut');
//序列化数组
$s = wddx_serialize_value($a);
echo $s;
//输出结果(查看输出字符串的源码):<wddxPacket version='1.0'><header/><data><struct><var name='a'><string>Apple</string></var><var name='b'><string>banana</string></var><var name='c'><string>Coconut</string></var></struct></data></wddxPacket>
echo '<br /><br />';
//反序列化
$o = wddx_deserialize($s);
print_r($o);
//输出结果:Array ( [a] => Apple [b] => banana 1 => Coconut )

可以看出,XML标签字符较多,导致这种格式的序列化还是占了很多空间。

结论

上述所有的函数在序列化数组变量时都能正常执行,但运用到对象就不同了。例如json_encode序列化对象就会失败。反序列化对象时,unserialize和eval将有不同的效果。

英文原文:3 ways to serialize variables in php

二、PHP四种序列化方案横向对比

数据的序列化是一个非常有用的功能,然而目测很多人跟我一样,在刚接触这玩意的时候压根就不理解这货色到底是干啥用的,反正老师说了,实在理解不了就先背过再说。

其实将数据序列化的作用无外乎有两个:

  • 方便传输
  • 方便存储

方便存储如何理解呢?比如我们有个PHP对象或者一个PHP数组需要存储到数据库甚至文件中,这显然是不可能的,这个时候必须要将PHP对象或者PHP数组序列化后再执行存储操作。不过这将PHP数组序列化后存起来还能理解,这对象也能存储啊?这操作是否过于风骚?少年,这一点儿都不风骚。有些时候将对象直接存储起来,用的时候只需要简单的反序列化后就可以投产使用了,避免了new一次带来的性能耗费。

方便传输如何理解呢?其实序列化在传输中应用的相对更多更常见些许。最简单的一个例子,一个码前端的码了一个ajax找你给TA提供一个API,那么这个时候你俩得商量返回什么数据,比如json或者xml,甚至你俩自己作死约定私有数据格式。比如在一个比较典型的服务架构中,网关澳门博彩官网和内部RPC澳门博彩官网之间通过msgpack传递数据。这都是典型的序列化为了传输的典型应用案例。

这里序列化的概念可能更为广泛和笼统一些,包括传统的serialize、json、msgpack、protobuf等。( 如果你觉得序列化这个称呼不太严谨的话,可以用encode来代替;反序列化则用decode来代替。反正我就用统统用序列化和反序列化来称呼了,如果你觉得实在不舒服,可以顺着网线来砍我!)。

实际上,从更高的层面看,数据的序列化可以分为两种:

  • 文本序列化,常见如json、serialize、xml等
  • 二进制序列化,常见如msgpack、protobuf、thrift等

一般说来,考验序列化技术的性能指标一共有两个,一个是序列化的速度,一个是序列化后数据的大小,自然是序列化速度越快、序列化后的数据越小为佳。就目前来看,protobuf、msgpack等二进制序列化无论是速度上还是数据大小上,都要比文本序列化更好。不过话说回来,文本序列化有更好的可读性,一眼就能瞪出来数据内容大概是啥玩意。

今天带到这里的这里的有四个具体的方案,这四种方案都是简单粗暴、开箱即用类型的,我们分别测试感受下,看哪个更适合我们。

参会的四个哥们:PHP内置的serialize、PHP内置的JSON解析器、PHP扩展JSOND、PHP扩展msgpack。其中前三个都是文本类型的,msgpack则是二进制类型的。

JSOND作为PHP内置的JSON解析器的高级版本,坊间一直传闻速度上要比内置的更牛X一些,作为扩展,这货需要额外安装,附送地址:https://pecl.php.net/get/jsond-1.4.0.tgz。

msgpack是一个鸟哥等人搞的一套二进制序列化工具,slogan就是“It's like JSON.but fast and small.”,附送地址:https://pecl.php.net/get/msgpack-2.0.2.tgz

20181129112727957.jpg (800×371)

1、serialize用法
serialize(),序列化方法。
unserialize(),反序列化方法。

2、json用法
json_encode(),没啥好说的吧?
json_decode(),没啥好说的吧?

3、jsond用法
jsond_encode(),和json_encode()一样,后面多个字母d而已。
jsond_decode(),和json_decode()一样,后面多个字母d而已。

4、msgpack用法
msgpack_pack(),序列化方法。
msgpack_unpack(),反序列化方法。

测试代码如下:

<?php
// 故意搞了一个还算大的php数组,更容易看出差距来
$arr = array(
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 'relation' => array(
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 array(
 'uid' => 22193123,
 'gender' => 'famale',
 'username' => 'elarity',
 'password' => md5('www123'),
 ),
 ),
 )
);
// 每种序列化方案都执行100000次
$counter = 100000;
// json序列化方案,执行100000次
echo PHP_EOL.PHP_EOL;
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
 $json = json_encode( $arr ); 
}
$size = strlen( $json );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "json_encode : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
// jsond序列化方案,执行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
 $jsond = jsond_encode( $arr ); 
}
$size = strlen( $jsond );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "jsond_encode : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
// serialize序列化方案,执行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
 $serialize = serialize( $arr ); 
}
$size = strlen( $serialize );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "serialize : 耗费时间为{$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
// msgpack序列化方案,执行100000次
$start = microtime( true );
for( $i = 1; $i <= $counter; $i++ ){
 $msgpack = msgpack_pack( $arr );
}
$size = strlen( $msgpack );
$end = microtime( true );
$cost_time = $end - $start;
echo "msgpack耗费时间为 : {$cost_time} , 数据体积为{$size}".PHP_EOL;
echo PHP_EOL.PHP_EOL;

将文件保存为test.php,然后php test.php执行,结果如下图所示:

总结一下:

  1. jsond确实是要比json快一些的
  2. 总有刁民张嘴就来json要比serialize()快
  3. serialize()数据体积确实大(因为还保留了数据类型说明)
  4. msgpack最佳???不知道昂,你们自己感受

相关文章

最新评论